Centre d’Études Stratégiques de l’Afrique

Éthiopie : une vue politique d’en dessous.  Par J Siegfried Pausewang. South Africa Journal of International Affairs, avril 2009 L’EPRDF se base de plus en plus sur certaines pratiques de répartition des terres pour maintenir son autorité sur la campagne éthiopienne où habitent 80 % de la population. J. Siegfried discute de la manière dont les responsables locaux abusent de l’article 40 de la Constitution qui confère à l’État le pouvoir suprême pour les questions liées à la terre. Ces responsables punissent les paysans soupçonnés de ne pas être fidèles au régime en leur refusant des terres ou en réattribuant leurs parcelles aux loyalistes du parti. Les agriculteurs ont aussi été contraints d’acheter des engrais à des entreprises étatiques contre leur volonté. De telles actions se traduisent souvent par des non-paiements, des arrestations, voire des détentions. Selon l’auteur, un traitement analogue a été source de sérieux problèmes de sécurité pour le gouvernement précédent et est porteur de graves dangers si aucune correction n’y est apportée.  [PDF] (disponible en anglais)

Élections ambigües : l’influence des politiques non électorales dans la démocratisation de l’Éthiopie. Par Kjetil, Tronvoll, Journal of Modern African Studies, 2009. La trajectoire politique en Éthiopie a emprunté une direction très négative au cours des dernières années, comme le montre toute une série d’événements non électoraux tels que l’intimidation politique, la reconnaissance de résultats illégitimes et les limites imposées à la participation politique. L’utilisation de l’inscription des électeurs comme base de la distribution des terres exacerbe encore ce déni des droits électoraux. D’après l’auteur, ces mesures, et pas seulement la fréquence des élections, doivent servir de baromètre de la maturité électorale. Les élections de 2005, par exemple, ont été suivies d’une augmentation du nombre d’arrestations politiques, d’atteintes aux droits de l’homme et d’actes de népotisme. Ces actions créent non seulement des sources importantes d’instabilité dans le pays, mais elles minent aussi le processus de démocratisation de l’Éthiopie. [PDF] (Disponible en anglais)

Éthiopie : le fédéralisme ethnique et ses inconvénients. Par International Crisis Group, 2009. Ce rapport de l’ICG examine comment la création de l’ethno-fédéralisme a contribué à la détérioration de la gouvernance démocratique, à l’intensification de l’autoritarisme et à la marginalisation de l’opposition à travers des arrestations politiques et la répression des médias. Le rapport met en garde la communauté internationale contre un danger émergent dans la mesure où d’anciennes revendications électorales et des accusations de trucage des élections n’ont pas été résolues. Cette situation a conduit à une rapide dégradation des relations entre l’État et la société. Le détournement constant des projets de développement vers les régions favorables au gouvernement lors d’élections antérieures devient de plus en plus inquiétant et a forcé de nombreux bailleurs de fonds internationaux, dont la Banque mondiale, à traiter directement avec les administrations locales. À son tour, cette politique a suscité de vigoureuses critiques et le resserrement des réglementations imposées par le gouvernement. [PDF] (Disponible en anglais)